“案件得以这么快生效，多亏了法官想出的专家辅助人办法，不仅省去了漫长的鉴定流程，还把事情彻底捋清楚了！”近日，黄山市屯溪区法院黄山经济开发区人民法庭审理的一起建设工程施工合同纠纷案件正式生效，这场僵持许久的纠纷，在法庭创新引入专家辅助人的举措下，得以实质性化解。

时间拨回2021年，原告某投资公司与被告某科技公司签订道路提升改造工程施工合同，工程顺利完工、验收、结算并移交，双方本以为合作就此圆满收尾。谁料两年后，审计局进行审计调查后认为，该工程部分项目养护组价和套用定额未按规定执行，竟多计控制价200余万元。为追回这笔款项，投资公司一纸诉状将科技公司告上法庭，要求返还该部分已付工程款。

案件首次开庭便陷入僵局。法庭上，原告坚持工程存在计价漏洞，申请对案涉工程造价进行重新鉴定；被告则认为工程早已结算完毕，重新鉴定依据不足，坚决不同意启动鉴定程序。双方各执一词、互不让步，法官也感受到了案件的棘手——“争议焦点其实就集中在两个保存养护项目的计价上，范围不算大，有没有更高效的解决办法？”休庭后，承办法官立刻组织合议庭展开讨论，一个创新思路逐渐成型：通知造价领域的专家辅助人出庭，用专业意见破解审判难题。

想法一出，承办法官第一时间联系双方当事人沟通方案。起初，原告担心专业意见不如司法鉴定权威，被告则顾虑专家的中立性。法官耐下心来，分别约谈双方当事人：“选取五位专业造价工程师，让专家辅助人共同出庭发表意见，既能保证专业性，又能兼顾公平，还能帮大家节省时间和费用。”经过多次释法明理，双方最终一致同意了该方案，很快，法庭向双方共同提供的五位省内经验丰富的专家发出了“邀请”。

庭审当天，在法庭的组织下，五位专家辅助人分别就案涉工程养护项目的组价依据、定额适用等核心问题，结合相关法规政策及行业标准逐一拆解说明，随着专家们条理清楚的阐述，案件脉络逐渐清晰，原本模糊的争议点也渐渐“褪去迷雾”。

建设工程合同纠纷标的额大、专业性强，对司法审判提出了更高要求。今年5月，该院组建建筑纠纷调解工作室，进一步深化多元解纷机制建设，发挥行业协会和专业机构的专业优势。此次案件的顺利办结，是该院立足案件实际，在法律框架内灵活施策生动创新实践。屯溪区法院将持续探索建工案件审判新举措、新思路，深化落实鉴定人、专家辅助人出庭制度，推动专家智慧与审判实践深度融合，为建筑业持续健康发展提供有力的司法服务和保障。（庆小琴）