“我们同意先归还部分欠款,但银行把我账户冻结了,我实在凑不到这笔钱。感谢法官帮我们想出这个办法解决困难。”近日，黄山市屯溪区法院在审理一起金融借款纠纷时，联合执行局打通审执衔接壁垒，探索保全财产诉中扣划路径，无需转入强制执行程序，一次性将被告冻结存款划拨给原告，为双方当事人权益兑现跑出司法“快车道”。

被告郑某、柴某向某银行贷款20万元，后未按约足额归还，银行多次催讨无果，遂诉至法院并申请诉中财产保全。承办法官审理案件后，积极组织双方调解，耐心倾听原告诉求，对被告释明其拒不还款的法律风险，反复居中协商。经多轮沟通，双方在首期还款的履行方式上陷入僵局——被告全部可用于还款的流动资金均处于冻结状态，唯有解冻才能自主转账，但原告又顾虑解除保全后被告转移存款，导致前期保全措施落空。

承办法官主动适用最高人民法院《关于加强立审执协调配合推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》，第一时间对接执行局商讨处置方案，积极探索审判阶段直接处置保全存款的工作模式。经逐条释明诉中扣划流程及法律效果后，方案得到双方当事人一致认可。随后，承办法官依法作出扣划民事裁定书，主动前往银行完成款项扣划，将冻结存款扣划至银行指定账户。执行局同步解除被告名下银行账户的保全措施，全流程闭环办结，真正实现了“一个纠纷一个程序”的实质化解目标。

保全扣划之“快”，带动纠纷化解之“好”。债权人无需经历执行程序即可收回欠款，债务人也避免了因案件进入执行程序而可能带来的失信惩戒、执行费用增加等后果，双方均以最低成本实现纠纷终局性解决。这种高效、低成本的解纷方式，正是优化法治化营商环境的生动实践。

屯溪区法院将持续树牢“如我在诉”司法理念，加强立审执协调配合，创新“以保促调”“以保代执”机制运用，推动矛盾纠纷从“末端执”向“源头治”转变，形成工作合力，有效促进矛盾纠纷实质性化解，切实推动审执工作再上新台阶。（马红蓉）